Fick en kommentar för någon dag sedan av MS apropå trovärdighet och att kunna värdera tillförlitligheten hos olika källor. Det satte igång en tankekedja hos mig som gör att svaret blir ett helt nytt inlägg snarare än bara en kommentar på kommentaren.

Till att börja med kan jag bara konstatera att jag till fullo instämmer i vad MS skriver. Kontentan av detta är som jag uppfattar det tvådelad.

1. På frukten ser man om något ät av Gud eller ej. Bär det god bestående frukt är det av Gud, annars inte.
2. Kommer den goda frukten "dessa mina minsta" till godo? Om frukten inte kommer de svaga, fattiga och utstötta till godo är budskapet inte från Gud.

Som sagt, detta instämmer jag helt i. Mina svårigheter börjar då jag ibland inte tycker jag har vare sig information eller verktyg att utvärdera konsekvenserna av ett visst budskap. Dels tänker jag att frukten kan bedömas från olika nivåer allt ifrån hur förkunnarens personliga liv ser ut, hur personen agerar i det privata. Vad personen står för, hur den hanterar sin eventuella framgång osv. Nästa nivå är organisationsnivån, vilken frukt bär de organisationer som leds/inspireras av budskapet. Dels tänker jag att det handlar om tidsaspekten, vad får det för konsekvenser på kort respektive lång sikt. Nu är jag inte så bibelsprängd, men drar mig till minnes en passage i Bibeln som handlar om att det som är av Gud kommer att bestå, annars kommer det att upplösas av sig självt med tiden.

Jag vet att Wagner t.ex har sin plattform i församlingstillväxt. Han säger sig forska på vilka komponenter som får en församling att växa, sedan förädlar han dessa. Då tänker jag att i grund och botten borde församlingstillväxt komma "dessa mina minsta" till godo eftersom en Jesustrogen församling har detta fokus inbyggt i sig. I praktiken vet jag dock att det inte alltid faller ut på det sättet. Sedan har vi frågan om frälsningen, om man tänker, vilket man som kristen ju gör, att frälsningen är det centrala. Att bli räddad för evigt liv - inget kan vara viktigare. En församling som växer genom ett nya människor kommer till tro måste ju sägas bära god frukt. Samtidigt om jag ställs inför en "ofrälst" person som är fattig, hungrig, trött och smutsig då hade min egen personliga "barmhärtighet" först försett honom med mat, ett bad och en sängplats. Därefter hade jag talat om Jesus - rätt eller fel?

En annan nivå för utvärdering är att se hur de personer jag känner som inspireras av ett visst budskap eller en viss förkunnare påverkas. Vilken frukt bär det i deras liv? Ser jag att de växer som kristna och blir starkare i tron och mer överlåtna, då är ju budskapet åtminstone bra för dem och också potentellt bra för mig. Och därför värt att pröva.

Men bottenplattan blir nog ändå att pröva det i mitt eget liv med just dessa glasögon på mig. Vilken frukt får det mig att bära? Hur påverkar det mitt förhållningssätt till "dessa mina minsta"? Detta är en viktigt frågeställning att ställa sig dagligen. Vad har jag gjort för de behövande idag? Hur har jag underlättat livet för en medmänniska idag? Hur kan jag stå till tjänst idag?

Min bön är att få leva lite närmare Gud för varje dag och att förvandlas genom Hans närhet, till att bli mer lik Honom.